دیدگاه‌ها برای: نقطه کوچولو و دیکانستراکشن(قسمت اول) http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/ tiptoeing in the world of lines Mon, 23 Mar 2009 13:38:24 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 با: غریبه http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-79 غریبه Sun, 29 Jun 2008 13:37:01 +0000 http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-79 موضوع همون علامت سوال آشناست لطفا ادامه بدید دارید موفق می شید.... تعریف سلما از دیکانس بهترین تعریفیه که تا الآن شنیدم یا خوندم ، درسته ... نمیخوای دست به کار بشی ؟ موضوع همون علامت سوال آشناست
لطفا ادامه بدید دارید موفق می شید….
تعریف سلما از دیکانس بهترین تعریفیه که تا الآن شنیدم یا خوندم ،
درسته …
نمیخوای دست به کار بشی ؟

]]> با: taghi http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-72 taghi Thu, 19 Jun 2008 16:07:43 +0000 http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-72 سلام نمی دونم این مطلبو کی نوشتی ولی باید اینو بدونی که رهبران معماری دیکانستراکشن من جمله آیزنمن به خاطر کارهایی که تا حالا برای نمایش این فلسفه در معماری انجام داده از بشرییت عذر خواهی کرده. و این نظریه رو مردود اعلام کرده. فکر میکنید فلسفهای که شاید به گفته ی دریدا نهیلیست نیست ولی بسیار شبیه عقاید نهیلیستی است وخود غرب هم با کلی کسب تجربه اون رو رد می کنه باید اذهان دانشجویان ایرانی رو به بازی بگیره! اگر دوست دارییم ذهن خود را با فلسفه های پیچیده بیازماییم فلسفه هایی داریم بسیار غنی از بستر خودمان که هنوز ذهن بشر از درک آن عاجز است. فلسفه ی اشراق شیخ 35 ساله از این قبیل است... از این خواب خرگوشی کی بیدار می شویم؟ سلام نمی دونم این مطلبو کی نوشتی ولی باید اینو بدونی که رهبران معماری دیکانستراکشن من جمله آیزنمن به خاطر کارهایی که تا حالا برای نمایش این فلسفه در معماری انجام داده از بشرییت عذر خواهی کرده.
و این نظریه رو مردود اعلام کرده.
فکر میکنید فلسفهای که شاید به گفته ی دریدا نهیلیست نیست ولی بسیار شبیه عقاید نهیلیستی است وخود غرب هم با کلی کسب تجربه اون رو رد می کنه باید اذهان دانشجویان ایرانی رو به بازی بگیره!
اگر دوست دارییم ذهن خود را با فلسفه های پیچیده بیازماییم فلسفه هایی داریم بسیار غنی از بستر خودمان که هنوز ذهن بشر از درک آن عاجز است.
فلسفه ی اشراق شیخ 35 ساله از این قبیل است…
از این خواب خرگوشی کی بیدار می شویم؟

]]> با: yassina http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-23 yassina Mon, 19 May 2008 19:45:44 +0000 http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-23 من هم از این بازی‌ها خوشم می‌آد. در مورد دریدا یادم می‌آد چند سال پیش یه مقاله تو مجله‌ی مدرسه‌ی مرحوم در باب دوستی رو چندین بار خوندم، آخرشم نفهمیدم چی می‌خواد بگه راستش اصلا دنبال فهمیدن هم نبودم من عاشق ادبیات دریدا شده بودم بدون این که بفهمم چی‌می‌گه. اسم کتاب سیاست‌های دوستی یا یه همچین چیزی بود. منتظرم تا بیشتر در مورد دیکانستراکشن و پست استراکچرالیسم بنویسی. من هم از این بازی‌ها خوشم می‌آد. در مورد دریدا یادم می‌آد چند سال پیش یه مقاله تو مجله‌ی مدرسه‌ی مرحوم در باب دوستی رو چندین بار خوندم، آخرشم نفهمیدم چی می‌خواد بگه راستش اصلا دنبال فهمیدن هم نبودم من عاشق ادبیات دریدا شده بودم بدون این که بفهمم چی‌می‌گه. اسم کتاب سیاست‌های دوستی یا یه همچین چیزی بود. منتظرم تا بیشتر در مورد دیکانستراکشن و پست استراکچرالیسم بنویسی.

]]> با: A Tiny Dot http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-19 A Tiny Dot Mon, 19 May 2008 14:26:46 +0000 http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-19 مرسی سلمای عزیز از کامنتت و بیشتر باز کردن قضیه:) حسابی قلقلکم دادی که ادامشو بنویسم قبل از اینکه برم سر نظر خودم و در ضمن خیلی خوشحال می شم اگر لینکتو بذاری :) من با این پیدا کردن ایده های تازه کاملاً موافقم ولی گاهی اوقات این کندو کاو تبدیل به یه بازی می شه که هیچ پایانی براش نیست و بیشتر باعث گمراهیه تا روشن سازی و رسیدن به نتایج تازه این که کی و کجا این بازی رو تموم کنی مسلماً مهمه البته من به شدت موافق دیکانستراکتیو فکر کردن هستم, پس زدن لایه ها و پیدا کردن نقاط کور ولی با این روندی که در معماری داره نمی گم شدیداً مخالف ولی ناراضیم که حتماً در آینده توضیح می دم . مرسی سلمای عزیز از کامنتت و بیشتر باز کردن قضیه:) حسابی قلقلکم دادی که ادامشو بنویسم قبل از اینکه برم سر نظر خودم و در ضمن خیلی خوشحال می شم اگر لینکتو بذاری :)
من با این پیدا کردن ایده های تازه کاملاً موافقم ولی گاهی اوقات این کندو کاو تبدیل به یه بازی می شه که هیچ پایانی براش نیست و بیشتر باعث گمراهیه تا روشن سازی و رسیدن به نتایج تازه این که کی و کجا این بازی رو تموم کنی مسلماً مهمه
البته من به شدت موافق دیکانستراکتیو فکر کردن هستم, پس زدن لایه ها و پیدا کردن نقاط کور ولی با این روندی که در معماری داره نمی گم شدیداً مخالف ولی ناراضیم که حتماً در آینده توضیح می دم .

]]> با: From Tehran, with love! http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-18 From Tehran, with love! Mon, 19 May 2008 14:04:36 +0000 http://atinydot.wordpress.com/2008/05/19/%d9%86%d9%82%d8%b7%d9%87-%da%a9%d9%88%da%86%d9%88%d9%84%d9%88-%d9%88-%d8%af%db%8c%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%aa%d8%b1%d8%a7%da%a9%d8%b4%d9%86/#comment-18 نقطه جونم اینکه گفتی : "به هر ساختمان عجیب غریب با زوایای غیر عادی ,اشکال هندسی شکسته شده ,غیر منظم و رندم سریعاً یه برچسب دیکانستراکشن می چسبونن و به پیچیده ترین وجه ممکن در بارش توضیح می دن!" خوب البته خیلی بیراه هم نمیرن. با اینکه معنای دیکانستراکشن با معنای سطحی کلمه خیلی فرق داره (که خودت هم گفتی) اما این مفهوم ریشه در خود این معنای "ساختار شکنی" داره. پست-استراکچرالیست ها(post-structuralists) که تو فارسی بهشون میگیم پسا ساختار گرا ها لزوما ساختارشکن نیستن اما ساختار شکنی یکی از نتایج نوع تفکر اون هاست. ساختار شکنی به معنای کلمه یعنی اینکه یه چیزی رو (چه مفهوم باشه چه ایده یا اثر یا سنت یا طرح یا حتی یک غذا یا احساس یا هرچیزی ...) به اجزای کوچکترش "خرد" کنیم از هم بازش کنیم اما این خرد کردن همونطور که از قول جناب دریدا گفتی " منفی نیست؛ یه فرایند نابود سازی نیست ؛تحلیل و نقد نیست و یا یه شیوه ؛اون حتی یه کنش و یا یه عملکرد هم نیست." فقط برای شناخته! و وقتی این شناخت بدست بیاد همون جا متوقف نمیشه بلکه از دلش ایده های تازه به وجود میاد! به همین دلیله که دریدا میگه ساختارشکنی منفی نیست و نابودگر نیست... در واقع ساختارشکنی باعث میشه پتانسیل کشف کنیم! D: به قول تو اینکه میگه : "ساختارشکنی اتفاق می افته" اما مسئله خیلی جالبیه ... اما در مورد خوانش های متفاوت از متن های مختلف ... خیلی دلم می خواد بدونم نقطه چی میگه! چند وقت قبل یه پست کمی باربط و بسیار بی ربط در این مورد نوشتم. بذار برم از زیر میز چایی خورها دربیارم و گرد و خاکش رو پاک کنم. اگر فکر کردم شاید بدرد بخور باشه لینکش رو پست می کنم اینجا ... همیشه چایی خور بمونی...خونه نو مبارک نقطه جونم

اینکه گفتی :
“به هر ساختمان عجیب غریب با زوایای غیر عادی ,اشکال هندسی شکسته شده ,غیر منظم و رندم سریعاً یه برچسب دیکانستراکشن می چسبونن و به پیچیده ترین وجه ممکن در بارش توضیح می دن!”

خوب البته خیلی بیراه هم نمیرن. با اینکه معنای دیکانستراکشن با معنای سطحی کلمه خیلی فرق داره (که خودت هم گفتی) اما این مفهوم ریشه در خود این معنای “ساختار شکنی” داره. پست-استراکچرالیست ها(post-structuralists) که تو فارسی بهشون میگیم پسا ساختار گرا ها لزوما ساختارشکن نیستن اما ساختار شکنی یکی از نتایج نوع تفکر اون هاست.

ساختار شکنی به معنای کلمه یعنی اینکه یه چیزی رو (چه مفهوم باشه چه ایده یا اثر یا سنت یا طرح یا حتی یک غذا یا احساس یا هرچیزی …) به اجزای کوچکترش “خرد” کنیم از هم بازش کنیم اما این خرد کردن همونطور که از قول جناب دریدا گفتی ” منفی نیست؛ یه فرایند نابود سازی نیست ؛تحلیل و نقد نیست و یا یه شیوه ؛اون حتی یه کنش و یا یه عملکرد هم نیست.”
فقط برای شناخته!
و وقتی این شناخت بدست بیاد همون جا متوقف نمیشه بلکه از دلش ایده های تازه به وجود میاد!
به همین دلیله که دریدا میگه ساختارشکنی منفی نیست و نابودگر نیست… در واقع ساختارشکنی باعث میشه پتانسیل کشف کنیم! D:

به قول تو اینکه میگه : “ساختارشکنی اتفاق می افته” اما مسئله خیلی جالبیه …

اما در مورد خوانش های متفاوت از متن های مختلف … خیلی دلم می خواد بدونم نقطه چی میگه! چند وقت قبل یه پست کمی باربط و بسیار بی ربط در این مورد نوشتم. بذار برم از زیر میز چایی خورها دربیارم و گرد و خاکش رو پاک کنم. اگر فکر کردم شاید بدرد بخور باشه لینکش رو پست می کنم اینجا …
همیشه چایی خور بمونی…خونه نو مبارک

]]>